El testigo protegido 01-2025, quien aseguró anteriormente que el ministro Juan José Santiváñez (Interior) cobraba dinero a sus clientes para pagar coimas a los jueces, contó, esta vez, a la Fiscalía sobre una turbia relación y tratos entre el abogado de Nicanor Boluarte, Luis Vivanco Gotelli, y el juez supremo César San Martín.
De acuerdo con el testimonio del testigo, Vivanco es «pupilo» del magistrado y es por esa afinidad que el primero habría tenido un trato exclusivo. Detalló que el abogado de Nicanor pidió ayuda a San Martín para que hablara con los miembros de la Quinta Sala Penal Nacional y concedan la apelación para anular la orden de 36 meses de prisión preventiva dictada contra el hermano de la presidenta Dina Boluarte por el caso ‘Los Waykis en la Sombra’.
«La intervención de César San Martín por pedido de Vivanco fue influenciar en los jueces superiores de la Quinta Sala Penal Nacional con el propósito de que revoquen la prisión preventiva dictada contra Nicanor Boluarte y que busquen aislar del conocimiento del caso al juez Richard Concepción Carhuancho», aseveró el testigo.
Recordemos que, en enero de 2025, la sala en cuestión terminó revocando la orden de prisión provisional contra el familiar de la mandataria.
El testigo también señaló que Vivanco tenía acceso a la Corte Suprema para «repartirse» los expedientes y direccionarlos a conveniencia hacia el tribunal de César San Martín, que preside la Sala Suprema Penal Permanente.
En diálogo con el diario Perú21, el juez San Martín rechazó las afirmaciones del testigo protegido. «Es falso de toda falsedad», expresó.
«Solo me he enterado que se ha contado un cuento. Es hasta estúpido que yo llame, que me ponga en contacto, me comunique con un tribunal y pedir por un señor (Nicanor Boluarte) a quien no conozco; es absurdo, yo no he llamado a nadie», agregó.
César San Martín reconoció que sí coincidió con Luis Vivanco cuando trabajaba en el Estudio Benítez, Mercado y Ugaz, pero descartó que haya sido su alumno o pupilo.
