La Fiscalía dio a conocer que aún existen diligencias pendientes que se tienen que llevar a cabo durante el período de investigación preparatoria, cuyo plazo original venció el pasado sábado 12 de agosto.
El caso de Pedro Castillo por su intento de dar un golpe de Estado a nuestro país el pasado 7 de diciembre de 2022 seguirá su curso, pues se ha conocido que el Poder Judicial anunció que se ampliará por ocho meses adicionales la investigación preparatoria seguida al expresidente peruano.
Cabe mencionar que esta medida también alcanza a los exministros Betsy Chávez, Willy Huertas y Roberto Sánchez, y al exasesor Aníbal Torres.
Fue el juez supremo Juan Carlos Checkley quien accedió a la solicitud presentada por el fiscal Supremo Uriel Terán Dianderas para extender la duración de la investigación preparatoria, cuyo período inicial de ocho meses concluyó el 12 de agosto de este año.
De esta manera, se otorgó la prórroga requerida con el fin de seguir alegando y sustentando material importante, en este caso que involucra seriamente al exmandatario.
El juez concluyó que esta extensión es una medida adecuada que permitirá al Ministerio Público recopilar tanto pruebas a favor como en contra para clarificar los acontecimientos, “facilitando así la posibilidad de presentar acusaciones y sancionar al culpable, o absolver al inocente, con el objetivo de lograr la equidad judicial y la armonía social”.
“… Frente a la complejidad de la investigación y las circunstancias que evidenciaron una especial dificultad para culminarla en el plazo originalmente establecido, no se cuenta con otra herramienta jurídica más que la prórroga del plazo por un período adecuado en atención a las diligencias pendientes de realizar”, se lee en la resolución a la que tuvo acceso RPP Noticias.
28/07/2022 July 28, 2022, LIMA, LIMA, PERU: LIMA 28 DE JULIO DEL 2022..INTERIORES DEL HEMICICLO DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA.MENSAJE A LA NACION DEL PRESIDENTE DEL PERU PEDRO CASTILLO. POLITICA Europa Press/Contacto/El Comercio
Diligencias pendientes
Durante la sustentación del pedido de prórroga del plazo de esta investigación preparatoria efectuada el último viernes, 11 de agosto, la fiscal suprema adjunta, Jackeline Sack Ramos, fue quien solicitó esta medida, ya que asegura que hay diligencias pendientes que no se han podido ejecutar en el plazo inicial otorgado por lo que era necesario tomar estas acciones a fin de esclarecer la investigación.
Entre estas acciones, se incluyen la toma de declaraciones de 19 personas involucradas en el caso, que abarcan desde autoridades militares y policiales hasta figuras civiles. También se llevarán a cabo peritajes técnicos, el proceso de apertura de las evidencias incautadas y un análisis exhaustivo de la información obtenida a través de la interceptación de comunicaciones, entre otras diligencias programadas.
Te puede interesar:Poder Judicial rechaza darle permiso a Martín Vizcarra para que realice viajes a Moquegua
Cabe recordar que Castillo Terrones y la ex primera ministra Betssy Chávez se encuentran recluidos en centros penitenciarios de la capital, donde cumplen 18 meses de prisión preventiva.
Además del cargo anterior, el expresidente también está siendo acusado por supuestos delitos de abuso de autoridad y perturbación de la tranquilidad pública.
También se conoció en esta audiencia que el único sujeto bajo investigación que se opuso a la ampliación del período de investigación preparatoria fue Pedro Castillo. A través de su equipo legal, manifestó que consideraba suficientes dos meses para llevar a cabo las diligencias pendientes y concluir la investigación.
Ante esto, el juez Checkley declaró infundada la oposición que formuló la defensa legal del exmandatario Pedro Castillo al requerimiento fiscal.
Castillo Terrones enfrenta diversas investigaciones de parte del Ministerio Público, entre ellas, el presunto delito de rebelión y organización criminal en calidad de líder.
La Fiscal de la Nación presentó una denuncia constitucional contra Pedro Castillo
La Fiscal de la Nación, Patricia Benavides, interpuso una denuncia constitucional contra Pedro Castillo Terrones y Walter Ayala González con relación al caso conocido como “ascensos en las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú”. A ambos se les acusa de posibles delitos como abuso de autoridad, patrocinio ilegal y cohecho pasivo propio, entre otros.
Walter Ayala comentó que esta acción por parte del Ministerio Público es un indicativo de su posición en contra de su persona.
“Ya se veía venir. El Ministerio Público ya tiene una posición fijada y bueno, es la democracia y hay que defenderla. Es una hipótesis que ha planteado la Fiscalía; hemos visto que en el transcurso de la investigación no hay nada”, dijo a RPP.
* Tomado de Infobae
