Expresidente de la petrolera estatal, señaló que los problemas financieros de la compañía se iniciaron con la reiterada colocación de bonos en el mercado internacional, que fue un hit en su momento, pero no se pensó en la capacidad para pagarlos.
Los problemas financieros con Petroperú surgen tras la decisión de la derecha, del gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, de emitir bonos de la petrolera en el mercado internacional, sin considerar si estos podrían ser pagados.
Así lo afirmó César Gutiérrez, expresidente de Petroperú, durante el programa Altavoz en Vital FM (91.1) y Tribu TV (Canal 20.1).
“El problema de todo esto no lo creó la izquierda, yo no soy de izquierda, soy socialdemócrata, pero digo que el problema en Petroperú lo creó la derecha”, señaló.
Puedes ver. Mira la entrevista a César Gutiérrez en Altavoz a través de Vital FM.
César Gutiérrez explicó que el gran endeudamiento de Petroperú empieza en la época del gobierno de Pedro Pablo Kuczynski.
“Ollanta Humala aprueba un proyecto de Talara y se endeuda por US$ 500 millones, y se emite, bajo una ley, garantías del Estado por US$ 1.000 millones que los han usado, pero con una cuestión muy explícita. Si tenemos que honrar la garantía lo cubrimos por cinco años, por US$ 200 millones por año. Y cuando entra PPK y su equipo de lujo, dijeron que ya no se puede revertir la situación tras el contrato firmado (para la refinería de Talara), sin ningún tipo de sustento, y autorizaron endeudamiento por US$ 3.000 millones. Allí empieza el problema”, señaló.
Insistió que el excesivo endeudamiento de la petrolera para las obras en la refinería de Talara ocurre tras la decisión del gobierno de PPK de emitir bonos. “En el año 2017 se colocaron bonos por US$ 2.000 millones, en noviembre de 2018, en la época de Vizcarra, se endeudaron con más con US$ 1.300 millones, en el año 2021, con Sagasti, se colocaron US$ 1.000 millones más de los US$ 3.000 autorizados. Ese es el endeudamiento que perjudicó la situación de Petroperú”, dijo.
Afirmó que en el 2022 se agudiza la situación de la petrolera, cuando ya había que empezar a devolver esos bonos y no había dinero para hacerlo
Por ello, desde el punto de vista de Gutiérrez, PPK pudo detener lo de Talara tras heredar el contrato firmado y negociar con el contratista, pero prefirió continuar porque en ese momento el hit era la colocación de bonos. “Los endeudamientos no vienen con Humala, el endeudamiento viene desde PPK hacia adelante, es elevado, y sin posibilidades de retorno para el pago lo que ha llevado a la situación en la que estamos. Que todavía no ha terminado”, señaló.
Solo cuatro años de pérdida
De otro lado, el extitular de la estatal, confirmó que Petroperú en 54 años de presencia en el país solo registra cuatro años de pérdidas y que “las empresas estatales cumplen un rol importante en la política energética del país”. Sin embargo, desde su opinión, debe ser reflotada para luego ser privatizada porque en la condición que está nadie la querrá comprar.
De otro lado cuestionó que el premier Gustavo Adrianzén haya señalado que Petroperú era caja chica de los gobiernos. Al respecto César Gutiérrez dijo que KPMG, Price, los auditores de Petroperú deben responderle al presidente del Consejo de Ministros. “Mi respuesta es que eso es un mito. Por el contrario, le diría al premier Adrianzén, que en el gobierno de Dina Boluarte, se han perdido US$ 1.550 millones del patrimonio de Petroperú. ¿Y le preguntaría qué fue eso, caja chica, mal manejo?”.
