El juez supremo Juan Carlos Checkley ha desestimado la solicitud presentada por la defensa del exconductor de televisión Andrés Hurtado para anular la prisión preventiva que cumple desde octubre de 2024. Hurtado enfrenta acusaciones por tráfico de influencias, sobornos y lavado de activos, y su defensa argumentaba arraigo domiciliario y problemas de salud para sustentar la petición, pero el magistrado consideró que no se presentaron nuevos elementos que modifiquen su situación.
La defensa, encabezada por Elio Riera, presentó documentos que incluían el acta de nacimiento de la hija menor de Hurtado y constancias de estudio, los cuales ya habían sido valorados previamente. Respecto a los problemas de salud alegados, como diabetes e hipertensión, el juez señaló que estas condiciones pueden ser tratadas de manera ambulatoria, descartando que justifiquen un cambio en la medida cautelar.
Hurtado fue detenido tras ser acusado de gestionar, en 2019, un trámite irregular en Migraciones para beneficiar al futbolista Roberto Siucho, presuntamente en complicidad con la exjefa de la entidad, Roxana del Águila. La investigación también involucra al empresario Javier Miu Lei, al confesor Iván Siucho y a la fiscal suspendida Elizabeth Peralta, quienes forman parte de la presunta red corrupta.
La Procuraduría General del Estado ha solicitado ser considerada parte agraviada en el caso y exige una reparación civil de seis millones de soles, que sería pagada solidariamente por todos los implicados.
La Fiscalía ha agendado para este miércoles un interrogatorio clave a Hurtado en el penal de Lurigancho, donde cumple la medida cautelar. Durante esta diligencia, el expresentador podría decidir acogerse a la colaboración eficaz, un recurso que su abogado no descarta del todo, aunque señaló que aún no consideran viable esta estrategia con la información que Hurtado posee.
En el caso también se investigan otros hechos, como un presunto pago de 100,000 dólares para detener una investigación contra Quantico Servicios Integrados, de los cuales solo se habría abonado 20,000. El Ministerio Público tiene en su poder comprobantes de depósito relacionados con la empresa de Hurtado, los cuales fortalecerían las acusaciones en su contra.
El caso sigue avanzando con miras a esclarecer la red de corrupción y determinar las responsabilidades legales de todos los involucrados.
