¿Se le viene la noche? Esta es la razón por la que Pamela López no podría recibir una indemnización de Christian Cueva pese a estar casados y a las infidelidades.
La situación legal entre Pamela López y Christian Cueva continúa siendo incierta, especialmente en lo que respecta a una posible compensación económica para la madre de los hijos del futbolista, tras su separación. Claudia Zumaeta, exabogada de López, ha emitido una advertencia contundente sobre las posibles implicaciones legales del caso.
López recientemente interpuso una denuncia por abandono de hogar contra Cueva, después de que este se mudara mientras ella se encontraba en Miami. Esta acción refleja su firme decisión de proceder con el divorcio, aunque Zumaeta ha destacado un obstáculo significativo en el proceso.
Según Zumaeta, la ley peruana establece que López solo puede utilizar la causal de conducta deshonrosa hasta seis meses después de haber conocido el hecho. Esta ventana de tiempo limitada podría poner en riesgo cualquier reclamación económica posterior por parte de López. La abogada enfatizó que si no se actúa dentro de este plazo, López podría enfrentar un prolongado proceso de divorcio sin posibilidad de recibir compensación alguna.
«Sería un divorcio de aquí a cuatro años, o si se ponen de acuerdo y van a una notaría, pero ya no va a poder pedir una indemnización, absolutamente nada, ni beneficios, nada», advirtió Zumaeta.
Recordando su papel como asesora legal de López a principios de año, cuando se revelaron las infidelidades de Cueva con Pamela Franco y otras mujeres, Zumaeta subrayó la determinación inicial de su clienta de poner fin a su matrimonio. Sin embargo, posteriormente López fue vista nuevamente junto al futbolista, complicando aún más el panorama legal.
Además, la exabogada reveló que López había solicitado a Cueva una pensión de casi 28 mil soles para sus hijos en caso de divorcio, una cifra que el futbolista rechazó argumentando limitaciones económicas debido a una lesión que afectaba su carrera y economía.
«Lo que argumentaba era que el monto era exorbitante, que no tenía los recursos económicos, que estaba lesionado y esa lesión estaba en perjuicio de su carrera y economía. Él me decía que conocía a su pareja, que era momentáneo, que ella era impulsiva, pero lo iba a perdonar», detalló Zumaeta sobre la postura de Cueva.
El caso de López y Cueva continúa siendo un tema de interés público, especialmente por las implicaciones legales y familiares que podría tener en el futuro cercano.
