Gremio indica que dirigente empresarial no incurrió en fraude
La Confederación Nacional de Instituciones Empresariales privadas (Confiep) expresó su posición contraria a la inclusión de su expresidente Ricardo Briceño en el juicio oral sobre el Caso ‘Cocteles’, vinculado a aportes financieros supuestamente irregulares para la candidatura presidencial de Keiko Fujimori.
En un pronunciamiento emitido por su consejo directivo, la Confiep señala que a Briceño se le ha incluido en este proceso “a pesar de la contundente evidencia” en contra de los cargos que se le hacen.
Esto “denota un flagrante incumplimiento de las obligaciones que la Constitución y nuestro ordenamiento legal confiere al Ministerio Público”, se indica.
En ese sentido, los empresarios adscritos a la Confiep “esperamos que se actúe con justicia y primer la verdad y realidad de los hechos”.
Argumentos de defensa
Se indica también que -contrariamente a lo señalado en la denuncia de la fiscalía- Briceño no incurrió en delito de fraude en perjuicio de este gremio empresarial.
Se argumenta al respecto que el exdirigente “nunca recibió ningún dinero de las empresas colaboradoras de la ‘Campaña de Promoción de Inversión Privada II’.
Se recuerda al respecto que dicha iniciativa se inició en abril del año 2011, y que Briceño presidió la Confiep entre marzo de 2009 y febrero de 2011, afirmándose que, por tal motivo, no recibió fondos de las empresas participantes en la referida campaña.
Asimismo, el gremio empresarial afirma que las operaciones que fueron parte de la referida campaña fueron bancarizadas, registradas en libros contables y utilizadas para “los fines estatutarios y aprobados por las diversas instancias de gobierno de la Confiep”.
Hoy, con la exposición de la acusación por parte del fiscal José Domingo Pérez, se inició la fase de juicio oral del Caso ‘Cocteles’, referido a los aportes financieros supuestamente irregulares que recibió el partido Fuerza Popular para las campañas electorales de los años 2011 y 2016.
