Margot Palacios, vocera de esta agrupación política, dio a conocer los argumentos de su postura. La jefa de Estado participará en la Cumbre Amazónica, que se llevará a cabo en Brasil.
Luego de que el Congreso de la República autorizara el viaje de la presidenta Dina Boluarte a Brasil para la Cumbre Amazónica, los parlamentarios cuestionaron la decisión tomada en el Palacio Legislativo. mientras que otros evaluaron presentar una moción de vacancia contra la mandataria.
Te puede interesar:Perú Libre presentaría una moción de vacancia contra Dina Boluarte si viaja a Brasil para Cumbre Amazónica
Una de las bancadas que estuvo en desacuerdo con la participación de Boluarte Zegarra en la IV Reunión de Presidentes de los Estados partes en el Tratado de Cooperación Amazónica, fue Perú Libre. Es así que Margot Palacios, vocera de esta agrupación política, envió un oficio a la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, con el fin de advertir el “peligro de fuga” de la jefa de Estado.
“Ante la solicitud de permiso enviada al Congreso de la República por parte de la señora Dina Boluarte, quien a la fecha ejerce la Presidencia de la República, para viajar a Brasil del 7 al 9 de agosto del presente año, a fin de participar en IV Reunión de Presidentes de los Estados miembros del Tratado de Cooperación Amazónica (TCA), advertir sobre el peligro de fuga de la indicada persona”, se lee en el documento que fue difundido a través de Twitter.
Oficio presentado por la bancada Perú Libre.
En el mismo oficio, la legisladora dio a conocer los argumentos que defienden su postura. “En razón de que a la fecha se encuentra en plena investigación a nivel del Ministerio Público por la presunta comisión de ilícitos penales de genocidio, homicidio y lesiones graves, en agravio de los ciudadanos peruanos”, arguyó.
Respecto a las razones a las que hizo referencia Palacios, es sabido que Dina Boluarte tiene una investigación preliminar por las muertes en las protestas antigubernamentales realizadas en diciembre de 2022 y en enero de 2023. Como se recuerda, los enfrentamientos entre los agentes del orden y los manifestantes dejaron un saldo de 49 personas.
La implicada en una investigación del Ministerio Público ha asegurado, en más de una oportunidad, que ella no brindó ninguna orden para que los agentes del orden tengan una respuesta violenta contra la población. En esa línea, su abogado ha manifestado que no existen pruebas suficientes para continuar con el proceso legal.
En su último mensaje a la nación por 28 de julio, la presidenta de Perú pidió perdón a los familiares de los fallecidos en las protestas antigubernamentales.
La bancada Cambio Democrático también estuvo en desacuerdo con la autorización del Congreso, e incluso evaluaron la posibilidad de presentar una moción de vacancia si es que Boluarte Zegarra sale del país. Uno de sus miembros dio a conocer el juicio de valor del grupo político, Se trata de Roberto Sánchez, quien sostuvo que la presidenta cometería “infracción constitucional” si viaja a Brasil.
“Es evidente que se va de camino a una infracción constitucional. La bancada, lo hemos estado conversando, coordinando con congresistas de otras bancadas, evaluaremos una potencial moción de vacancia si es que se incurre en esta infracción”, dijo a Canal N la noche del último viernes.
Gustavo Adrianzen se manifiesta a favor del viaje a Brasil de la presidenta Dina Boluarte. (Andina)
Gustavo Adrianzén descarta que viaje sea inconstitucional
La aprobación del Congreso a la solicitud del Poder Ejecutivo para que Dina Boluarte viaje a Brasil, generó polémica. Sectores del Parlamento consideraron esto como un acto inconstitucional. Ante este panorama, el representante permanente del Perú en la Organización de Estados Americanos (OEA), Gustavo Adrianzén, dio una entrevista a TV Perú para aclarar el panorama.
“Ha sido el Congreso quien ha dado esta ley, se trata de una ley que está vigente, y en la medida que esté vigente dentro de nuestro ordenamiento jurídico, hay que cumplirla en todos sus extremos”, sostuvo al medio de comunicación local.
“Si más adelante, hipótesis de trabajo que yo niego, alguien promoviera una acción de inconstitucionalidad contra esa ley y el Tribunal Constitucional, más adelante aún, decidiera declarar la inconstitucionalidad de la ley, dicha tendría efectos desde ese momento en adelante. De ninguna manera tendría efectos retroactivos”, agregó.
* Tomado de Infobae