El juez Jonathan Valencia López resolvió admitir el recurso de apelación interpuesto por el exministro del Interior, Daniel Urresti, al considerar que cumple con los requisitos exigidos en el Código Procesal Constitucional. Dicho recurso busca revocar la sentencia que rechazó la demanda de habeas corpus presentada por Urresti, con la que pretendía anular la condena de 12 años de prisión impuesta por el asesinato del periodista Hugo Bustíos y la tentativa de homicidio de Eduardo Rojas en 1988, cuando se desempeñaba como jefe de Inteligencia en la base militar de Castropampa, en Ayacucho.
El magistrado Valencia López tomó esta decisión tras determinar que el recurso presentado por la defensa de Urresti reúne las condiciones legales necesarias para su tramitación. Urresti interpuso la apelación el 19 de febrero con el objetivo de revertir el fallo emitido el 18 de febrero, en el que el juez había declarado improcedente su demanda de habeas corpus. La apelación se dirige contra los jueces de la Tercera Sala Superior Nacional Liquidadora Transitoria, quienes emitieron la condena el 12 de abril de 2023, y contra los magistrados de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, que ratificaron la sentencia el 19 de julio de 2024.
La defensa del excongresista y excandidato presidencial sostiene que la instancia constitucional superior debe anular la sentencia y, en su lugar, declarar fundada la demanda de habeas corpus, lo que permitiría revocar la condena impuesta a Urresti. En consecuencia, el juez Valencia López resolvió el 24 de febrero conceder el recurso con efecto suspensivo y remitirlo a la Sala Constitucional de Lima. Si esta instancia acepta el trámite, deberá convocar a una audiencia virtual en la que participarán las partes involucradas antes de emitir una decisión final en los próximos días.
Los abogados de Urresti argumentan que su defendido ha sido víctima de la vulneración de varios derechos fundamentales, tales como los principios de legalidad, congruencia, derecho a la defensa, valoración adecuada de las pruebas, respeto a la cosa juzgada, motivación de las resoluciones judiciales, debido proceso y tutela jurisdiccional efectiva. Asimismo, sostienen que la condena ha afectado su libertad personal y que actualmente cumple prisión en el penal Virgen de las Mercedes, en Chorrillos.
Sin embargo, el juez Valencia López concluyó que no se ha vulnerado ninguno de estos derechos, ya que las sentencias emitidas contienen los fundamentos jurídicos y fácticos correspondientes. Además, recordó que la determinación de la culpabilidad o inocencia de un acusado es competencia exclusiva del juez penal ordinario, no del juez constitucional.
