La administración del presidente Donald Trump, con el respaldo del empresario Elon Musk, ha puesto en marcha un plan para cerrar la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID); esta medida responde a la necesidad de reducir el gasto público y mejorar la eficiencia en la asignación de recursos, eliminando programas que han demostrado ser costosos e ineficaces.
A pesar de ser el mayor donante de ayuda internacional, con un presupuesto de 72 mil millones de dólares en el año fiscal 2023, USAID ha sido objeto de numerosas críticas por su falta de transparencia y efectividad, gran parte de los fondos destinados a programas de ayuda exterior se pierden en burocracia, corrupción y proyectos con un impacto limitado en el desarrollo de los países receptores.
Elon Musk, quien lidera el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), ha señalado que la agencia es un «nido de víboras» y que su cierre representa un paso clave en la reducción del déficit fiscal estadounidense. Trump, por su parte, ha manifestado que USAID se ha convertido en una plataforma de financiamiento para agendas políticas que no benefician directamente a Estados Unidos.
El cierre de USAID podría contribuir significativamente a la reducción del déficit fiscal, con un ahorro potencial de miles de millones de dólares al año.
Estos fondos podrían ser redirigidos a programas de infraestructura, educación y salud dentro de Estados Unidos, beneficiando directamente a los ciudadanos en lugar de ser enviados a países que, en muchos casos, no han demostrado avances sostenibles en su desarrollo.
Asimismo, la administración Trump planea integrar parte de las funciones de USAID dentro del Departamento de Estado, lo que permitiría una mejor supervisión de los recursos y una alineación más estratégica con los intereses nacionales.
Uno de los argumentos clave a favor del cierre de USAID es su historial de financiamiento de proyectos de dudosa efectividad, desde programas de educación en países donde el acceso a la información es restringido por sus propios gobiernos, hasta inversiones en infraestructura que terminan beneficiando a regímenes autoritarios, la agencia ha sido blanco de críticas por su gestión ineficiente de los fondos públicos.
El análisis de Musk y su equipo ha revelado que una parte significativa del presupuesto de USAID no llega a las poblaciones necesitadas, sino que se diluye en costos administrativos y contratos con grandes organizaciones internacionales que operan con poca supervisión.
El cierre de USAID es una decisión estratégica que permitirá optimizar el uso de los recursos públicos, reducir el déficit y evitar el despilfarro en programas de ayuda exterior que han demostrado ser ineficaces.
La administración Trump, con Musk a la cabeza del DOGE, está impulsando una transformación en la manera en que se administran los fondos gubernamentales, priorizando el beneficio directo para los ciudadanos estadounidenses y asegurando que cada dólar gastado tenga un impacto real y medible.
