Hoy se cumplen dos años desde que el expresidente Pedro Castillo anunciara, en un mensaje televisado, su decisión de disolver el Congreso, intervenir el Poder Judicial y convocar a una Asamblea Constituyente. Este controvertido anuncio marcó el inicio de un fallido golpe de Estado que terminó con su destitución y posterior encarcelamiento. Sin embargo, a pesar del tiempo transcurrido, el juicio oral en su contra aún no tiene una fecha definida, aunque se espera que inicie el próximo año.
En este contexto, Raúl Canelo, decano del Colegio de Abogados de Lima, ofreció un análisis crítico sobre la gestión del exmandatario en una reciente entrevista con Exitosa. Canelo afirmó que el breve gobierno de Pedro Castillo “destrozó la Constitución”, evidenciando una grave falta de respeto por las bases del orden democrático del país.
Crisis constitucional y falta de institucionalidad
Para Canelo, la gestión de Castillo no solo estuvo marcada por decisiones controvertidas, sino que también por un evidente debilitamiento de las instituciones públicas. Entre sus observaciones, destacó el nombramiento de más de 70 ministros en menos de dos años de gobierno, muchos de los cuales salieron envueltos en escándalos tras ocupar el cargo por periodos muy breves.
“La institucionalidad se construye con los mejores, basándose en las capacidades de cada uno, y eso no se dio. El simple hecho de contar con tantos ministros en tan poco tiempo demuestra una falta de respeto a la institucionalidad. Recordemos cómo salían los ministros, uno tras otro, después de solo un mes, siempre envueltos en escándalos”, señaló.
Además, Canelo denunció que la constante “repartija política” en la asignación de ministerios y cargos públicos no solo minó la confianza en el Ejecutivo, sino que culminó en el intento de golpe de Estado, el cual calificó como una clara ruptura constitucional.
Impacto en el Congreso y la justicia
El decano también criticó al Congreso, al que acusó de intentar capturar órganos autónomos, incluido el Poder Judicial, a través de leyes e iniciativas legislativas que debilitan su autonomía. Según su análisis, esta conducta refleja las consecuencias de la crisis institucional desatada durante el gobierno de Castillo.
“Cuando se intenta intervenir la Junta Nacional de Justicia e imponer una reforma constitucional para crear la escuela de jueces, lo que se está haciendo es desconstitucionalizar al país. El Congreso, que debería ser un espacio para el diálogo y el debate, se ha convertido en un centro de consignas donde las decisiones se toman manu militari”, afirmó.
Además, alertó sobre la reciente aprobación de una ley relacionada con el crimen organizado, que, según él, favorece no solo a congresistas con problemas legales, sino también a delincuentes comunes, sicarios y extorsionadores.
“Noventa congresistas que enfrentan problemas con la justicia aprueban una ley que beneficia a grupos corruptos e investigados por crimen organizado. Es una clara muestra de cómo algunos usan el poder para beneficiarse”, denunció.
Un país en busca de justicia y reconstrucción institucional
A medida que se aproxima el juicio oral contra Pedro Castillo, las palabras de Raúl Canelo reflejan el clamor de muchos peruanos por recuperar la institucionalidad y fortalecer el respeto a la Constitución. Mientras tanto, la espera por justicia continúa, en un escenario político marcado por la desconfianza y el desencanto hacia las autoridades.
